كيف تكتب مراجعة؟ أهم القواعد

ما المراجعة؟

يرتبط مفهوم «المراجعة» عادةً بمناقشة عمل فني ما، لكن هذا الربط مضلل؛ إذ يمكن أيضًا مراجعة جهاز تقني أو رياضي، أو رحلة سياحية، أو سيارة، أو مستحضر تجميلي. في الواقع، يمكن إخضاع أي شيء تقريبًا للتقييم. وأحيانًا يُطلق اسم المراجعة حتى على رأي قصير في Google أو تعليق على منتج في موقع الشركة المصنّعة.

ولا يشترط أن تكون المراجعة نصًا مكتوبًا؛ فقد تأتي في صورة حديث شفهي، مثل مقطع فيديو على YouTube. وسنركز في مقالنا على مناقشة المراجعات المكتوبة. ومع ذلك، يمكنك تطبيق معظم النصائح أيضًا على المراجعات «المنطوقة»، التي تتشابه عادةً معها في البناء والأسلوب.

عمليًا، يعني ذلك أن قواعد كتابة المراجعة تظل متقاربة، سواء كنت تتساءل عن كيفية كتابة مراجعة لكتاب أو فيلم، أو كنت تقيّم منتجًا أو فعالية أخرى.

كيف تكتب مراجعة؟ القواعد الأساسية

لا توجد معايير صارمة يجب أن تستوفيها المراجعة. ينتمي هذا النوع من النصوص إلى الأشكال الصحفية، أي إنه أكثر مرونة من النصوص العلمية مثلًا. وهو يتيح للكاتب مساحة واسعة للإبداع وحرية كبيرة في تناول الموضوع. ومع ذلك، توجد عناصر مميزة تفرّق المراجعة عن غيرها من النصوص. فكيف تُكتب المراجعة؟

ينبغي أن تتضمن المراجعة:

• معلومات عن العمل موضع النقاش، مثل الخطوط العامة للحبكة ونبذة عن المخرج أو المؤلف؛
• وصفًا يتضمن تحليلًا وتفسيرًا لمكوّنات العمل المختلفة، مثل التمثيل واختيار الموسيقى والتصوير وغيرها؛
• تقييمك للعمل.

وخلاصة القول إن المراجعة ينبغي أن تجمع بين الرأي الشخصي والخصائص الموضوعية للعمل، وأن تناقش عناصره المختلفة وتقيّمها. وتنتهي عادةً بخلاصة توصي فيها بالمنتج الذي راجعته أو لا توصي به. كما لا ينبغي للمراجعة أن تكون طويلة جدًا في العادة؛ فالنصوص التي تتجاوز 5000 حرف مع المسافات لا تظهر غالبًا إلا في المجلات المتخصصة والمواقع المهنية.

كيف تكتب مراجعة جيدة؟

بعد أن اتفقنا على ماهية المراجعة، لنتساءل الآن عن كيفية كتابتها بطريقة جيدة. كيف تقيّم العمل بأسلوب موضوعي وممتع؟ وكيف تدعم رأيك بالحجج المناسبة؟

حدّد جمهورك

خصص بعض الوقت للتفكير في الجهة التي توجّه إليها نصك. أين ستُنشر مراجعتك؟ ومن سيقرأها؟ من المهم جدًا أن تمنح نصك النبرة والأسلوب المناسبين. فالمراجعة الموجهة إلى المتخصصين في مجال معين تختلف عن تلك الموجهة إلى المبتدئين أو المهتمين بالموضوع من باب الهواية.

يمكن للنص الموجه إلى الفئة الأولى أن يستخدم المصطلحات المتخصصة، وأن يكون أطول وأكثر تفصيلًا. أما المراجعة الموجهة إلى جمهور صغير السن، مثلًا في صحيفة مدرسية، فينبغي أن تكون سهلة وخفيفة. ويُعد تكييف الأسلوب مع الجمهور إحدى المهارات الأساسية في كتابة المراجعات.

فكّر في التنظيم والبناء

انتبه إلى منطق عرض الأفكار. أسوأ طريقة لكتابة مراجعة هي الاعتماد على «تيار وعي» غير منظم، أي طرح جمل وتقييمات متتالية لا رابط بينها. فقد تكتب جملة عن التمثيل، ثم جملة عن حياة المخرج، ثم تنتقل إلى تقييم العمل ككل، وبعد ذلك تذكر فجأة الموسيقى التصويرية…

الفوضى ليست دليلًا جيدًا أبدًا؛ لذلك خطط قبل البدء بالكتابة لما ستتناوله في كل جزء من النص، بحيث يبدو العمل كله منظمًا ومدروسًا ومنطقيًا. ومن الأفضل أن تنبثق الفقرات اللاحقة من الفقرات السابقة.

عند كتابة المراجعة، احرص على أن يكون لها مقدمة واضحة، ومتن، وخاتمة تتضمن خلاصة. وستساعدك أيضًا العبارات الانتقالية المنظمة، مثل: «أولًا، ثانيًا، ثالثًا»، و«من ناحية أخرى»، و«في المقابل»، و«أما»، و«من المشكلات الأخرى في الكتاب…»، و«من مزايا الفيلم الأخرى…»، و«وخلاصة القول»…

البنية المعتادة للمراجعة

إذا لم تكن تعرف كيف تنظم مراجعتك، فالتقسيم التقليدي التالي، رغم شيوعه، يظل فعالًا:

1. الفقرة الأولى: المقدمة، أي تقديم العمل، مثل نوعه ومؤلفه وسنة نشره أو إنتاجه.
2. الفقرة الثانية: وصف العمل، أي الخطوط العامة للحبكة وموضوعها وأسلوبها.
3. الفقرة الثالثة: مزايا العمل، أي ما أُنجز بإتقان وما أعجبك.
4. الفقرة الرابعة: عيوب العمل، أي ما لم يُنفذ جيدًا وما لم يعجبك.
5. الفقرة الخامسة: الخلاصة، أي التقييم النهائي للعمل بعد موازنة إيجابياته وسلبياته.

يناسب هذا البناء مراجعة الكتب والأفلام والمسلسلات على حد سواء.

لا تلخّص الحبكة

تذكّر أن المراجعة موجهة أساسًا إلى أشخاص لم يعرفوا العمل بعد، ويتساءلون عما إذا كانوا يريدون شراء الكتاب أو اللعبة مثلًا. لذلك ينبغي تجنب جميع الحرقات بلا استثناء! فهذا من قواعد السلوك غير المكتوبة لدى كل مراجع. فأنت لا تريد إفساد المشاهدة أو القراءة على أحد، أليس كذلك؟

لذلك اكتب عن الحبكة بصورة عامة، ولا تكشف النهاية تحت أي ظرف. يكفي أن ترسم الملامح الأساسية لنقطة البداية، أي ما يحدث في البداية وكيف ينطلق الحدث، وأن تقرّب أهم الخيوط الدرامية.

برّر رأيك

تجنب العبارات الفارغة من قبيل: «كان التمثيل سيئًا جدًا» أو «كان الكتاب مملًا». فهي شديدة الذاتية وقد تكون مجحفة ببساطة. يكمن جوهر كتابة المراجعة في دعم رأيك بحجج محددة. ينبغي أن يعرف القارئ ليس فقط ما رأيك في العمل، بل والأهم لماذا تقيّمه بهذه الطريقة.

كيف تتعلم بناء الحجج الجيدة؟

لا يمكن أن تتكون المراجعة الموضوعية والقيمة من أحكام شخصية فقط. فإلى جانب الجانب التقييمي، يجب أن تتضمن جانبًا معلوماتيًا، أي أن تنقل معلومات محددة عن العمل وتناقش خصائصه.

• قدّم أمثلة – فهذه طريقة بسيطة وفعالة لإثبات وجهة نظرك وإظهار ما تتحدث عنه بوضوح. فإذا اتهمت الكتاب بأنه مكتوب بطريقة سيئة، فاذكر مقطعًا منه. وإذا قلت عن لعبة كمبيوتر إنها مليئة بالأخطاء البرمجية، فصف مثالًا محددًا على أحدها.
• استخدم الأساليب البلاغية – قد تكون المعرفة بعلم البلاغة مفيدة جدًا للمراجع، وكذلك تذكّر الطريقة التي تعلمت بها في المدرسة دعم أطروحاتك عند كتابة مقال حجاجي.
• لا تنسَ سؤال «لماذا؟» – كلما طرحت رأيًا أو حكمًا في النص، تحقق من أن مراجعتك تجيب أيضًا عن سؤال «لماذا؟». وبعبارة أخرى، يجب أن تُدعَم كل وجهة نظر بحجة واحدة أو أكثر.

وسّع مفرداتك وتعلّم المرادفات

من الأخطاء الشائعة لدى المراجعين الاكتفاء بتعابير أساسية مثل: «جيد»، و«سيئ»، و«عبقري»، و«فظيع»، و«ممل»، و«رائع». تضم اللغة العربية عددًا هائلًا من الكلمات التي تتيح وصف الأشياء الموجودة بدقة. فقد تكون لقطات الفيلم انطباعية، والموسيقى حالمة أو كئيبة، ولغة الرواية صريحة وقاسية.

إذا كنت تفتقر إلى مثل هذه الأوصاف، فاستعن بمعجم المرادفات، فهذا سيؤثر إيجابيًا في حصيلتك اللغوية. واقرأ أيضًا مراجعات كتّاب آخرين، وتعلّم من الأفضل منهم كمّ الطرق والأساليب المتنوعة التي يمكن بها وصف العالم.

أجرِ بحثًا

حاول أن تعرف المزيد عن العمل الذي تراجعه، وانقل جزءًا من هذه المعرفة إلى القارئ. اقرأ وابحث. ماذا كتب المراجعون الآخرون؟ كيف استقبل الجمهور العمل؟ ما الذي ألهم صانعي لعبة الكمبيوتر؟ ما الجوائز التي حصل عليها الفيلم؟ من ترجم الكتاب؟ إلى ماذا يشير عنوان الألبوم؟

بهذه الطريقة ستنقل مشاعرك وآراءك، إلى جانب الحقائق الموضوعية. إن معرفة رأي صانعي العمل والمراجعين ومستخدمي الإنترنت فيه ستساعدك على فهم الكتاب أو الفيلم بصورة أفضل، ولا سيما إذا كان معقدًا ولم تكن متأكدًا من أنك فهمته جيدًا. كما أن ذكر معلومة طريفة من كواليس العمل أو اقتباس من الكاتب يثري المراجعة دائمًا. لكن تذكّر أن تستند فقط إلى معلومات موثوقة.

كيف تكتب مراجعة؟ صفات المراجعة الممتازة

هل تريد تحسين نصك أكثر؟ هل تطمح إلى الحصول على أعلى تقييم لا تقييم جيد فحسب؟ رائع! لدينا بعض النصائح التي ستميز مراجعتك. إليك مجموعة من الإرشادات «للمحترفين».

احرص على عنوان جذاب

العنوان هو أول عنصر يراه القارئ، وهو ما يدفعه إلى الاطلاع على النص كاملًا. لذلك من المفيد البحث عن فكرة جيدة تشد الانتباه وتثير الفضول. ويكتسب اختيار عنوان مثير للاهتمام، بل وربما استفزازي أو صادم، أهمية خاصة في المنشورات الإلكترونية.

فالعنوان، إلى جانب ترتيب الصفحة في نتائج البحث ومكانة الموقع، هو العامل الذي يدفع القارئ إلى النقر على نصك أنت بالذات. لكن لا يمكنك اختياره دائمًا؛ فالأمر يعتمد على صيغة المجلة أو الموقع، إذ يكون العنوان في كثير من الأحيان مجرد اسم المنتج أو العمل الثقافي موضع المراجعة.

ضع العمل في سياقه

هذه نصيحة متقدمة بالتأكيد، لأنها تتطلب معرفة وثقافة واسعة وإلمامًا بالمجال. لا يوجد أي عمل في فراغ؛ فالكتب جزء من الأدب، والأفلام جزء من السينما. وكلما ازداد اطلاعك على الأدب، كتبت مراجعة الكتاب المعين بطلاقة أكبر؛ وكلما عرفت المزيد عن السينما، قيّمت الفيلم بدقة أعلى. لذلك، إذا كنت تطمح إلى أن تصبح مراجعًا أو ناقدًا محترفًا، فعليك تعميق معرفتك بالمجال الذي اخترته.

ستتيح لك هذه المعرفة كتابة مراجعات احترافية وموضوعية ومتخصصة، والتحدث من موقع الخبير والمحب المتحمس لذلك الفرع الفني. وبفضل الثقافة الواسعة، يمكنك إثراء مراجعتك لأنك ستتمكن من:

• اكتشاف الإشارات إلى الأعمال والتيارات الأخرى، وتحديد ما استلهمه المبدع، وبيان أوجه التشابه بين العمل وغيره، مثل التعرف إلى الإشارات إلى فرقة البيتلز في أغنية ما؛
• تحديد أسلوب العمل ونوعه، مثل معرفة ما إذا كان فيلمًا من أفلام السينما السوداء أو رواية ما بعد حداثية؛
• الربط بصورة أوسع بتقاليد النوع، مثل ألعاب تقمص الأدوار الأخرى، أو بأعمال المبدع السابقة، مثل أفلام المخرج السابقة، والتفكير في مدى تقدم العمل وأصالته مقارنة بالإنجازات السابقة؛
• استخدام المصطلحات المتخصصة والمعرفة الفنية والتقنية، مثل إبداء الرأي في المونتاج السينمائي أو الرسوميات في لعبة كمبيوتر.

حاول الوصول إلى جوهر العمل

ما «الكأس المقدسة» لكل مراجع؟ اكتشاف جوهر العمل، والتقاط أهم ما فيه وما يحدد تميزه في النص. هذه مهارة صعبة، لكنها تستحق المحاولة، ولو من أجل الرضا الشخصي وحده. وقد تقودك محاولة الإجابة عن أحد الأسئلة التالية إلى الطريق الصحيح:

• ما الذي يميز العمل موضع النقاش عن غيره؟ وأين تكمن فرادته؟
• هل ترى أن العمل مهم وضروري؟ إذا كان كذلك، فلماذا؟
• ما الرؤية إلى العالم أو الفلسفة التي يتضمنها العمل؟
• ماذا علّمك العمل، وما الاستنتاجات التي تركك معها؟
• أين يكمن جمال العمل؟ وهل تستطيع تعريفه والتقاطه في جملة أو جملتين؟

هل تراجع عملًا تراه فاشلًا تمامًا؟ حاول أيضًا الوصول إلى جوهره، أي إلى جوهر المشكلة. حاول تشخيص ما جعل الفيلم أو الأغنية أو الكتاب غير ناجح. أين نشأت المشكلة الرئيسية؟ وأي عنصر بدأ عنده العمل كله بالتدهور؟

أظهر التزامك

أفضل المراجعات هي التي تظهر فيها حماسة الكاتب والتزامه؛ إذ يشعر القارئ بأنه أراد فعلًا أن يشارك العالم ملاحظاته عن العمل. ولهذا يسهل غالبًا الكتابة عن فيلم أو كتاب أثار فيك مشاعر قوية، سواء أعجبك كثيرًا أو لم يعجبك على الإطلاق.

حتى إن لم يكن الموضوع يثير اهتمامك كثيرًا، حاول مع ذلك أن توقظ فضولًا حقيقيًا داخلك. عندها ستكاد المراجعة «تكتب نفسها».

لا تخشَ أسلوبك الخاص

المراجعة شكل صحفي، ولذلك يمكنك استخدام أسلوب خفيف وروح فكاهية وحتى تعابير دارجة. والاستثناء تقريبًا هو المراجعات الموجهة إلى الدوريات العلمية، التي ينبغي أن تكون أكثر رصانة. كما يُفضّل ألا تفرط في استخدام التعبيرات العامية في الواجبات المدرسية، لأنك لا تعرف كيف سيتلقاها معلم اللغة.

وباستثناء هاتين الحالتين، تظل المراجعة شكلًا خفيفًا ينبغي أن تجعل قراءته قبل كل شيء ممتعًا للقارئ. لذلك لا تخشَ الأفكار غير المعتادة والتعابير المبتكرة. يمكنك محاولة إضحاك القارئ أو مفاجأته بشكل النص. ولا يحدك سوى خيالك وموهبتك.

المراجعة – مثال

هل تتساءل كيف تبدو المراجعة المكتوبة جيدًا في الواقع؟ ستجد أدناه ثلاثة أمثلة قصيرة: مراجعة لكتاب وفيلم ومسرحية، توضح كيف يمكن الجمع بين الوصف والتقييم والحجج.

مراجعة كتاب – مثال

مراجعة فيلم – مثال

مراجعة مسرحية – مثال

نأمل أن يساعدك هذا الدليل المختصر حول كيفية كتابة المراجعة على إعداد مراجعة ترضيك تمامًا.